ВПЛИВ СИБЛІНГОВОЇ ПОЗИЦІЇ НА ЗАДОВОЛЕНІСТЬ ПОДРУЖНІМИ ВІДНОСИНАМИ У МОЛОДИХ СІМ’ЯХ
DOI:
https://doi.org/10.31392/NPU-nc.series12.2021.18(63).06Ключові слова:
батьківська сім’я, поведінка, сиблінги, шлюб, комплементарність, сиблінгова позиція, подружні відносини, сумісність, адаптація, задоволеність шлюбом.Анотація
У статті розглянуто особливості подружніх відносин у молодих сім’ях. Презентовано аналіз зарубіжних і вітчизняних досліджень щодо проблеми подружніх відносин, зокрема вплив сиблінгової позиції на рівень задоволеності шлюбом. Розкрито психологічний зміст поняття сиблінгової позиції. Охарактеризовано особливості компліментарних, частково-компліментарних та некомпліментарних шлюбів відповідно до сиблінгової позиції. Зазначено, що компліментарність шлюбу дає можливість людині інтегрувати у своє сімейне життя отриманий позитивний досвід взаємодії з сиблінгами. За результатами рангової кореляції Спірмена встановлено статистично значущий позитивний взаємозв’язок між порядком народження у родині із его-станом дитини (r=0,467; p=0,002), задоволеністю стосунками у парі (r=0,899; p=0,0001). Взаємозв’язок між порядком народження у родині з его-станом батька (r=-0,784; p=0,0001), задоволеністю стосунками із сиблінгом (r=-0,675; p=0,0001) не є статистично значимим. Встановлено, що у компліментарних шлюбах більшість респондентів мають близькі стосунки зі своїми сиблінгами, а у некомпліментарних парах стосунки із сиблінгом є незадовільними. Отримавши досвід незадовільних стосунків з сиблінгом, досліджувані на підсвідомому рівні обирають партнера для сумісного життя з іншою сиблінговою позицією, тим самим намагаються не відтворити сценарій стосунків, який був у сім’ї їх батьків. Его-стан батька більше виражений у дітей старшого віку, ніж у молодших. У молодших частіше розвивається Его-стан дитини. Задоволеність стосунками у парі по відношенню до партнера і самого себе вища у молодших дітей. Задоволеність стосунками із сиблінгом вище у старших дітей. Констатовано, що компліментарні шлюби у більшій мірі задоволені своїми подружніми відносинами, стосунками із сиблінгами, функції, які виконували партнери є схожими з тими, які вони здійснювали у родині своїх батьків. Зазначено, що стабілізації подружніх відносин у молодих сім’ях буде сприяти розробка відповідної психокорекціїйної програми, враховуючи сіблингову позицію кожного із подружжя.
Література
- Адлер, А. (1997). Понять природу человека. Москва : Академический проект.
- Боуэн, М. (2005). О процессах дифференциации своего «Я» в родительской семье. Теория семейных систем Мюррея Боуэна: основные понятия, методы и клиническая практика. Москва : Когито-Центр, 81–106 .
- Витек, К. (1988). Проблемы супружеского благополучия. Москва : Прогресс.
- Гроздова, Е., & Лидерс, А. (1997). Комплементарность супругов и удовлетворенность браком. Семейная психология и семейная терапия: Ежеквартальный научно-практический журнал, 2, 23–31.
- Коттлер, Дж. (2001). Психотерапевтическое консультирование. Санкт-Петербург : Питер.
- Кратохвил, С. (2009). Психотерапия семейно-сексуальных дисгармоний. Санкт-
Петербург : Речь. - Мушкевич, М., Федоренко, Р., Магдисюк, Л., & Дучимінська, Т. (2018). Психологія молодої сім’ї: монографія. Луцьк : Вежа-Друк.
- Обозов, Н.Н. (1990). Психология межличностных отношений. Киев : Лыбидь.
- Олифирович, Н.И. (2007). Психология семейных кризисов. Санкт-Петербург : Речь.
- Осьодло, В. (2017). Проблема сіблінгових стосунків у психології сім’ї: впорядкування наукового дискурсу. Вісник Національної академії Державної прикордонної служби України. Серія: Психологія, Режим доступу: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Vnadpn_2017_1_8
- Роджерс, К. (2002). Психология супружеских отношений. Возможные альтернативы. Москва : ЭСМО.
- Сысенко, В. А. (1989). Супружеские конфликты. Москва : Мысль.
- Ющенко, Я.І. (2013). Компліментарність та функціонально-рольова узгодженість подружжя як чинники задоволенності шлюбом. Актуальні проблеми психології. Збірник наукових праць Інституту психології імені Г.С. Костюка НАПН України. Психофізіологія. Психологія праці. Експериментальна психологія, 5(13), 313–319.
- Ewin Smith, T. (1990). Academic achievement and teaching younger siblings. Social Psychology Quarterly, 53(4), 352–362.
- Howe, N., & Rinaldi, C. (2004). You be the big sister’: maternal-preschooler internal state discourse, perspective-taking, and sibling caretaking. Infant and Child Development, 13, 217–234.
- Sokal, L., & Piotrowski, C. (2011). My Brother’s Teacher? Siblings and Literacy. Education Research International, 253896. https://doi.org/10.1155/2011/253896
- Toman, W. (1961). Family constellation of normal and disturbed marriages. Journal of Ind. Psychol, 17, 93–95.