Це застарівша версія, яка була опублікована 2022-09-05. Прочитайте найбільш нову версію.

ДОКТРИНА «СТРИМУВАННЯ» У ТЕРМІНОЛОГІЧНОМУ АПАРАТІ РАКЕТНО-ЯДЕРНИХ ПРОГРАМ ПРОВІДНИХ КРАЇН СВІТУ

Автор(и)

  • В’ячеслав Мироненко Національний університет оборони України ім. І. Черняховського https://orcid.org/0000-0003-0236-4134

DOI:

https://doi.org/10.31392/NPU-nc.series22.2022.31.06

Ключові слова:

доктрина «стримування», ракетно-ядерні озброєння, воєнно-політична доктрина, термінологічний апарат політичної науки

Анотація

У статті досліджено позиції вчених щодо доктрини «стримування» у термінологічному апараті ракетно-ядерних програм провідних країн світу, визначено дискусійні аспекти у понятійно-теоретичних підходах вчених та аналіз їх аргументації. Під час дослідження використано міждисциплінарну методологію, у якій застосовано наступну сукупність методів: доктринальний метод, який надав можливість здійснити аналіз наукових досліджень присвячених оцінці положень доктрині «стримування» у термінологічному апараті ракетно-ядерних програм провідних країн світу, виокремити спільне і відмінне у баченні дослідників цієї проблеми; історико-політичний метод, який надав можливість розглянути ґенезу доктрини «стримування» у термінологічному апараті ракетно-ядерних програм різноманітних ядерних держав, як тих, що мають статус легальних носіїв ракетно-ядерного озброєння, так і статус нелегальних держав (легалізованих) з ракетно-ядерним арсеналом; компаративістський метод, який застосовувався для порівняння характерних особливостей положень доктрини «стримування» у термінологічному апараті ракетно-ядерних програм таких держав, як США, Російська Федерація, Великобританія, Франція та Китай. Основною метою даної статті став науковий аналіз дискусійних поглядів у понятійно-теоретичних підходах вчених та аналіз їх аргументації, яка показує критерії відмінностей у оцінках дослідників.

Доведено, що у дискусіях вчених ключове значення у розмежуванні позицій має критерій неприйнятного збитку. У концепціях західних вчених даний критерій визначає збиток населенню загалом та є виправданим фактором, який стримує від застосування ракетно-ядерних озброєнь у сучасних воєнних конфліктах. У статті показано альтернативну думку дослідників, які обстоюють твердження про критерій неприйнятного збитку збройним силам противника. У статті зроблено висновок про те, що важливе значення для розуміння даного терміну має методологічний аспект, який має враховувати міждисциплінарність досліджуваної проблеми, предмет дослідження якої перебуває у фокусі методів політології, міжнародного права, історії та міжнародних відносин загалом.

Біографія автора

В’ячеслав Мироненко, Національний університет оборони України ім. І. Черняховського

кандидат технічних наук, старший науковий співробітник,

Центр воєнно-стратегічних досліджень Національного університету оборони України ім. І. Черняховського

Опубліковано

2022-09-05

Версії

Як цитувати

Мироненко, В. (2022). ДОКТРИНА «СТРИМУВАННЯ» У ТЕРМІНОЛОГІЧНОМУ АПАРАТІ РАКЕТНО-ЯДЕРНИХ ПРОГРАМ ПРОВІДНИХ КРАЇН СВІТУ. Науковий часопис УДУ імені Михайла Драгоманова. Серія 22. Політичні науки та методика викладання соціально-політичних дисциплін, 22(31), 53–59. https://doi.org/10.31392/NPU-nc.series22.2022.31.06