EVOLUTION OF THE COPYING STRATEGIES CONCEPT: FROM CLASSICAL THEORIES TO MODERN RESEARCH
DOI:
https://doi.org/10.31392/UDU-nc.series12.2025.26(71).02Keywords:
coping strategies, psychological coping, stress, resilience, adaptation, psychological defense, coping behaviorAbstract
The article examines the evolution of the coping strategies concept in psychological science, tracing its development from the first theoretical concepts to modern research. The historical trajectory of the study of coping strategies is analyzed, starting from the introduction of the term by L. Murphy in 1962 to modern neurobiological research. Particular attention is paid to the contribution of R. Lazarus and S. Folkman, who proposed a transactional model of stress and coping, defining coping as dynamic cognitive and behavioral efforts aimed at overcoming stressful situations. The main theoretical approaches to understanding coping strategies are investigated: psychoanalytic, dispositional, transactional and resource. The differences between coping strategies and defense mechanisms by the criteria of consciousness, constructiveness and localization of the threat are revealed. The classification of coping strategies is presented, in particular, their division into problem-focused and emotional-focused. Their features and mechanisms of action are described. The article highlights current areas of research on coping strategies, including the study of their cultural characteristics, the relationship with neuroplasticity and the role in the prevention of mental disorders. The works of outstanding researchers, such as C.S. Carver, M.F. Scheier, B.S. McEwen, C.M. Aldwin, who have expanded the understanding of the relationship between personality characteristics and the choice of coping strategies, are analyzed. The structural components of coping (coping process, coping behavior, coping strategies) and their role in the adaptation of the individual to stressful situations are reviewed. The importance of an integrated approach to the formation of coping strategies, taking into account individual, social and cultural factors, is emphasized. The article demonstrates significant progress in understanding the mechanisms of overcoming stress and opens up prospects for the practical application of the accumulated knowledge in psychological practice.
References
1. Богдан, О.М. (2024). Стратегії психологічного добробуту українців у взаємодії з копінг
стратегіями в умовах війни. Проблеми політичної психології, 16(30), 60-83. Режим доступу: https://politpsy.org/index.php/popp/article/view/164/156
2. Вознюк, А. (2021). Особливості прояву копінг-стратегій у керівників закладів освіти
залежно від рівня професійного стресу. Організаційна психологія. Економічна психологія, 2–3(23), 18-23.
3. Дем’яненко, Б.Т. (2013). Механізми психологічного захисту та копінг-стратегії в теорії і практиці корекційної та психотерапевтичної діяльності. Науковий часопис НПУ ім. М. П. Драгоманова, 24, 282-288.
4. Дубчак, Г.М. (2016). Аналіз стратегій копінг-поведінки майбутніх фахівців соціономічних професій. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія: Психологічні науки, 1(2), 28-39.
5. Заглодіна, Т.А. (2014). Копінг-стратегії як різновид креативних практик. Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка, 139-142.
6. Карамушка, Л.М. (2020). Вплив копінг-стратегій на структурні компоненти
психологічного здоров’я персоналу освітніх організацій. Актуальні проблеми психології, 1(57), 12-21.
7. Карамушка, Л.М., & Снігур, Ю.С. (2024). Психологія вибору копінг-стратегій керівниками освітніх організацій. (Монографія). Київ : Інститут психології імені Г.С. Костюка НАПН України.
8. Шинкаренко, Ю. (2024). Особливості розвитку копінг-стратегій у процесі професійної підготовки психологів: когнітивний та поведінковий аспекти. Вчені записки Університету «КРОК», 4(76), 402-408. https://doi.org/10.31732/2663-2209-2024-76-402-408
9. Шинкаренко, Ю. (2024а). Методологічні підходи до вивчення розвитку копінг-стратегій у майбутніх психологів. Вчені записки Університету «КРОК», 3(75), 286-294. https://doi.org/10.31732/2663-2209-2024-75-286-294
10. 4Service. (2025). Українці відчувають стрес і тривогу, але обирають конструктивні копінгові стратегії реагування на ці стани. Дослідження в межах програми «Ти як?». Режим доступу: https://howareu.com/news/ukraintsi-vidchuvaiut-stres-i-tryvohu-ale-obyraiut konstruktyvni-kopinhovi-stratehii-reahuvannia-na-tsi-stany
11. Aldwin, C.M. (2007). Stress, coping, and development: An integrative perspective. (2nd ed.). New York : The Guilford Press.
12. Carver, C.S., & Scheier, M.F. (1994). Situational coping and coping dispositions in a stressful transaction. Journal of Personality and Social Psychology, 66(1), 184-195. https://doi.org/10.1037/0022-3514.66.1.184
13. Compas, B.E., Connor-Smith, J.K., Saltzman, H., Thomsen, A.H., & Wadsworth, M.E. (2001). Coping with stress during childhood and adolescence: Problems, progress, and potential in theory and research. Psychological Bulletin, 127(1), 87-127. https://doi.org/10.1037/00332909.127.1.87
14. Endler, N.S., & Parker, J.D. (1990). Multidimensional assessment of coping: A critical evaluation. Journal of Personality and Social Psychology, 58(5), 844-854. https://doi.org/10.1037/00223514.58.5.844
15. Haan, N. (1977). Coping and defending: Processes of self–environment organization. New York : Academic Press.
16. Hunsberger, B. (1995). Religion and Prejudice: The Role of Religious Fundamentalism, Quest, and Right-Wing Authoritarianism. Journal of Social Issues, 51, 113-129. https://doi.org/10.1111/j.1540-4560.1995.tb01326.x
17. Lazarus, R., & Folkman, S. (1984). Stress, Appraisal, and Coping. New York : Springer.
18. McEwen, B.S. (2017) Neurobiological and Systemic Effects of Chronic Stress. Chronic Stress, 1, 1-17. https://doi.org/10.1177/2470547017692328
19. Moss, R.H., & Schaeffer, J.A. (1986). Coping styles: Reactions to stress and their influence on psychological well-being. In S.M. Weiss (Ed.). Health psychology : A handbook (pp. 261-287). New York : Springer.
20. Pearlin, L. I., & Schooler, C. (1999). The structure of coping. Journal of Health and Social Behavior, 19(1), 2-21. https://doi.org/10.2307/2136319
21. Rodrigue, J., Jackson, S., & Perri, M. (2000). Medical coping models questionnaire: Factor structure for adult transplant candidates. International Journal of Behavioral Medicine, 7(2), 8911.
22. Roesch, S., & Weiner, B. (2001). A meta-analytic review of coping with illness: Do causal attributions matter? Journal of Psychosomatic Research, 50(4), 205-219. https://doi.org/10.1016/s0022-3999(01)00188-x
23. Skinner, E.A., & Zimmer-Gembeck, M.J. (2016). The development of coping: Stress, neurophysiology, social relationships, and resilience during childhood and adolescence. New York : Springer International Publishing AG. https://doi.org/10.1007/978-3-319-41740-0
24. Terelak, J. (2008). Człowiek і stres: Koncepcje, źródła, reakcje, radzenie sobie, modyfi katory. Bydgoszcz-Warszawa : Branta.
25. Wong, P.T.P., Wong, L.C.J., & Scott, C. (2006). Beyond stress and coping: The positive psychology of transformation. In P.T.P. Wong & L.C.J. Wong (Eds.). Handbook of multicultural perspectives on stress and coping (pp. 1–26). Spring Publications. https://doi.org/10.1007/0-38726238-5_1
