PSYCHOLOGICAL MECHANISMS OF POLITICAL PROPAGANDA IN THE CONTEXT OF DIGITAL COMMUNICATION
DOI:
https://doi.org/10.31392/Keywords:
political propaganda, digital communication, information and psychological influence, echo chambers, filter bubbles, digital disinformation, psychological resilience, cognitive security.Abstract
The article examines the psychological mechanisms of political propaganda in the context of digital communication and analyzes the transformation of information and psychological influence under the impact of an algorithm-driven digital environment. It is substantiated that contemporary digital propaganda differs significantly from classical models of mass ideological influence, as it operates as a multilevel system of managing attention, emotions, trust, behavioral responses, and the interpretation of political reality. It is established that its effectiveness is ensured through the exploitation of cognitive biases, emotional mobilization, group identity, and algorithmic amplification of content. The article analyzes the role of social networks, recommendation algorithms, echo chambers, filter bubbles, memetic communication, microtargeting, personalized information flows, deepfake technologies, bot networks, and artificial intelligence-generated content in shaping political perception, public opinion, and electoral behavior. It is demonstrated that the algorithm-driven information environment intensifies affective polarization, the dehumanization of political opponents, and the crisis of epistemic trust. Special attention is paid to the information and psychological dimension of the Russian-Ukrainian war, within which propaganda technologies are employed as a component of hybrid conflict to demoralize the population, manipulate public consciousness, spread disinformation, destabilize the socio-political situation, and undermine social resilience. It is argued that under martial law, psychological, informational, cognitive, and media literacy resilience of society acquires strategic importance for ensuring national security, the democratic viability of the state, effective counteraction to information outflows, and strengthening of societal resilience.
References
1. Андрущенко, Т.В., & Зеленін, В.В. (2021). Психологія політичної пропаганди. Методичні рекомендації для самостійної роботи студентів. Київ : НПУ імені М.П. Драгоманова. Режим доступу : https://enpuirb.udu.edu.ua/server/api/core/bitstreams/4610b863-9c34-4220-abd4-1142f40e3eb5/content
2. Висоцька, О. (2024). Особливості трансформації пропаганди як інструменту впливу у суспільстві метамодерну. Вісник Дніпровської академії неперервної освіти . Серія: Філософія. Педагогіка, 6(1), 23-31. https://doi.org/10.54891/2786-7013-2024-1-3
3. Вовк, С., & Бадер, А. (2024). Деконструкція іміджу російської федерації: механізми пропаганди та маніпуляцій. Наукові праці Міжрегіональної Академії управління персоналом. Політичні науки та публічне управління, 4(76), 21-28. https://doi.org/10.32689/2523-4625-2024-4(76)-3
4. Гончарук-Чолач, Т.В., & Джугла, Н.В. (2020) Теорія та практика політичної пропаганди. Підручник. Київ : Ліра-К.
5. Кочубейник, О.М. (2022). Інфодемія як форма конкуренції проблем на публічних аренах. Проблеми політичної психології, 11(25), 85-98. https://doi.org/10.33120/popp-Vol25-Year2022-87
6. Найдьонов, М.І., & Найдьонова, Л.А. (2022). Психологічні проблеми вимірювання схильності до відтворювання фашизму, авторитаризму. Проблеми політичної психології, 11(25), 99-141. https://doi.org/10.33120/popp-Vol25-Year2022-89
7. Павлов, Д.М. (2016) Ідеологічний механізм політичної пропаганди. Науковий часопис НПУ імені М. П. Драгоманова, Серія 22. Політичні науки та методика викладання соціально-політичних дисциплін, 19, 169-174. Режим доступу : https://enpuir.udu.edu.ua/entities/publication/bb28d81b-8f79-4065-b5f5-89a3f13301c5
8. Павлов, Д. (2019). Ціннісно-нормативні механізми політичної пропаганди. Вісник Львівського університету. Філософсько-політологічні студії, 26, 170-177. https://doi.org/10.30970/2307-1664.2019.26.21
9. Титаренко, Т.М. (2022). Соціально-психологічний супровід постраждалих унаслідок травматизації: євроінтеграційні перспективи. Проблеми політичної психології, 11(25), 7-23. https://doi.org/10.33120/popp-Vol25-Year2022-92
10. Bak-Coleman, J.B., Alfano, M., Barfuss, W., Bergstrom, C.T., Centeno, M.A., Couzin, I.D., Donges, J.F., Galesic, M., Gersick, A.S., Jacquet, J., Kao, A.B., Moran, R.E., Romanczuk, P., Rubenstein, D.I., Tombak, K.J., Van Bavel, J.J., & Weber, E.U. (2021). Stewardship of global collective behavior. Proceedings of the National Academy of Sciences, 118(27), e2025764118. https://doi.org/10.1073/pnas.2025764118
11. Cinelli, M., Morales, G. D. F., Galeazzi, A., Quattrociocchi, W., & Starnini, M. (2021). The echo chamber effect on social media. Proceedings of the National Academy of Sciences, 118(9), e2023301118. https://doi.org/10.1073/pnas.2023301118
12. Haidt, J. (2012). The righteous mind: Why good people are divided by politics and religion. New York : Pantheon Books.
13. Kahneman, D. (2011). Thinking, fast and slow. New York : Farrar, Straus and Giroux.
14. Mason, L. (2018). Uncivil agreement: How politics became our identity. Chicago : University of Chicago Press. https://doi.org/10.7208/chicago/9780226524689.001.0001
15. Pennycook, G., & Rand, D.G. (2021). The psychology of fake news. Trends in Cognitive Sciences, 25(5), 388-402. https://doi.org/10.1016/j.tics.2021.02.007
16. Roozenbeek, J., van der Linden, S., Goldberg, B., Rathje, S., & Lewandowsky, S. (2022). Psychological inoculation improves resilience against misinformation on social media. Science Advances, 8(34), eabo2894. https://doi.org/10.1126/sciadv.abo2894
17. Sunstein, C.R. (2018). Republic: Divided democracy in the age of social media. Princeton : Princeton University Press. https://doi.org/10.1515/9781400890521
18. Van der Linden, S. (2022). Foolproof: Why misinformation infects our minds and how to build immunity. United Kingdom : HarperCollins.
19. Woolley, S.C., & Howard, P.N. (2018). Computational propaganda: Political parties, politicians, and political manipulation on social media. United Kingdom, England : Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oso/9780190931407.001.0001
20. Zuboff, S. (2019). The age of surveillance capitalism: The fight for a human future at the new frontier of power. New York : PublicAffairs.
