ПСИХОЛІНГВІСТИЧНИЙ ПІДХІД ДО ДІАГНОСТИКИ ТА КОРЕКЦІЇ ОПТИЧНОЇ ДИСЛЕКСІЇ І ДИСГРАФІЇ

Authors

  • Т.С. Коробейнікова Author

DOI:

https://doi.org/10.31392/UDU-nc.series19.2025.48.10

Keywords:

оптичні помилки, графічні помилки, графо-моторні навички, дислексія, дисграфія, зоровий гнозис, зорова увага, зорова пам’ять

Abstract

У статті висвітлено визначення поняття «психолінгвістики» та психолінгвістичного підходу до порушень писемного мовлення. Зазначені передумови оволодіння писемним мовленням. Розкрито механізми оптичної дислексії та дисграфії. Представлені групи специфічних (патологічних) помилок за класифікацією О. Гопіченко та Є. Соботович, які можуть виникати на письмі та наведено приклади оптико-просторових та графічних помилок на письмі та під час читання. Проаналізовано досвід Л. Тенцер щодо впровадження діагностичної моделі порушень письма у дітей молодшого шкільного віку. У якій окреслено напрями діагностики відповідно до психолінгвістичного підходу вивчення механізмів дисграфій. Висвітлено зміст методики В. Ільяної при розробці якої врахована психолінгвістична структура читання. Вченою запропонована методика з діагностики та корекції стану сформованості психолінгвістичних компонентів читання у старших дошкільників з порушеннями мовленнєвого розвитку, яка може бути використана для виявлення «груп ризику» і у профілактиці виникнення дислексій. Проаналізовано зміст корекційно-розвиткової програми «Корекція мовлення» для дітей з тяжкими порушеннями мовлення молодшого шкільного віку у закладах загальної середньої освіти щодо напрямів діагностики та корекції дислексій та дисграфій у якій наголошено на ролі психолінгвістичної природи при становленні навичок читання. Представлено етапи роботи та зазначено рівні з розвитку зорових операцій та функцій з урахуванням складності. Окреслено напрями роботи з подолання оптичної дислексії та дисграфії у дітей молодшого шкільного віку. Запропоновано комплекс вправ з розвитку зорового сприймання, зорового аналізу та синтезу, буквеного гнозису, зорової уваги та пам’яті, зорового контролю, оптико-просторових уявлень при подоланні графічних та оптико-просторових помилок.

References

1. Danilavichiutie, E., Trofymenko, L., Iliana, V., Ribtsun, Yu., Martyniuk, Z., Hryban, H. (2022). Psykholinhvistychni dydaktychni tekhnolohii diahnostyky i podolannia movlennievykh porushen u molodshykh shkoliariv z tiazhkymy porushenniamy movlennia: navchalno-metodychnyi posibnyk. Instytut spetsialnoi pedahohiky i psykholohii NAPN Ukrainy. 847 s. [in Ukrainian].

2. Danilavichiutie, E.A., Iliana, V.M., Martyniuk, A.I., Ivashko, O.A., Albul, O.V. (2016). Trudnoshchi opanuvannia navychky chytannia: vpravy dlia vyiavlennia i podolannia. Metodychni rekomendatsii z vypravlennia nedolikiv chytannia. Kyiv. 77 s. [in Ukrainian].

3. Iliana, V.M. (2014). Poperedzhennia dysleksii u ditei z porushenniamy movlennievoho rozvytku: navchalno-metodychnyi posibnyk. Kyiv.120 s. [in Ukrainian].

4. Kovalenko, O.M. (2011). Poperedzhennia ta podolannia porushen pysma i chytannia u ditei. Poltava: «Interhrafika». 400 s. [in Ukrainian].

5. Kuranova, S.I. (2012). Osnovy psykholinhvistyky: navch. posib. Kyiv: VTs «Akademiia». 208 s. [in Ukrainian].

6. Oliinyk, I., Tyshchenko, L., & Yatseniuk, L. (2022). Do pytannia korektsii dyshrafii u ditei molodshoho shkilnoho viku. Imidzh suchasnoho pedahoha, (3), 91-94. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/isp_2022_3_17[in Ukrainian].

7. Tentser, L.V. (2015). Psykholinhvistychni mekhanizmy vynyknennia riznykh form dyshrafii u ditei molodshoho shkilnoho viku. Lohopediia, (5), 65-74. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/logoped_2015_5_11[in Ukrainian].

8. Tentser, L.V. (2021). Diahnostyka ta korektsiia dyshrafii u molodshykh shkoliariv: (avtoref. dys. kand. ped. nauk). Nats. ped. un-t im. M.P. Drahomanova. Kyiv. http://enpuir.npu.edu.ua/handle/123456789/43657

9. Trofymenko, L.I., Iliana, V.M., Pryhoda, Z.S., Arkadieva, O.O., Hryban, H.V. (2018). Prohrama z korektsiino-rozvytkovoi roboty «Korektsiia movlennia» dlia klasiv zakladiv zahalnoi serednoi osvity dlia ditei z tiazhkymy porushenniamy movlennia. Kyiv: Instytut spetsialnoi pedahohiky NAPN Ukrainy. 89 s. [in Ukrainian].

10. Cherednichenko, N.V. (2010). Psykholinhvistychni ta psykholoho-pedahohichni peredumovy formuvannia navychky pysma. Naukovyi chasopys Natsionalnoho pedahohichnoho universytetu imeni M. P. Drahomanova. Seriia 19: Korektsiina pedahohika ta spetsialna psykholohiia, (16), 222-227. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nchnpu_019_2010_16_60 [in Ukrainian].

11. Sheremet, M.K. (2014). Lohopediia. Pidruchnyk. Tretie vydannia pereroblene, dopovnene. K.: Vydavnychyi Dim «Slovo». 672 s. [in Ukrainian]. 12. Carroll, J.M., Solity, J., & Shapiro, L.R. (2016). Predictingdyslexia using prereading skills: The role of sensorimotorand cognitive abilities. Journal of Child Psychology and Psychiatry, (57), 750–758.

Published

2025-05-29