ДІАГНОСТИКО-КОНСУЛЬТАТИВНА КОМПЕТЕНТНІСТЬ ВЧИТЕЛЯ-ЛОГОПЕДА: СУТНІСТЬ ТА СКЛАДОВІ

Authors

  • Л.З. Пакушина Author

DOI:

https://doi.org/10.31392/UDU-nc.series19.2025.48.17

Keywords:

діагностика, компетентність, педагогічна діагностика, діагностична компетентність вчителя, консультація, консультативна компетентність, діагностико-консультативна компетентність вчителя-логопеда

Abstract

Мета статті розкрити сутність та складові терміну «діагностико-консультативна компетентність вчителя-логопеда». Відповідно здійснено аналіз літературних джерел та з’ясовано, що сутність та складові такого терміну досі не були представлені вітчизняними науковцями. Тривалий час у педагогічній науці розрізнено розглядалися діагностична та консультативна діяльності та компетентності вчителів різних спеціалізацій. З’ясовано, що діагностична компетентність виділяється як важливий етап професійної діяльності педагогів будь-якого фаху та водночас як складова їх професійної компетентності. Консультаційна компетентність є надзвичайно важливою для вчителів-логопедів і визначається науковцями як компонент їх комунікативної компетентності та водночас як складова їх професійної компетентності.

Відзначено, що вчитель-логопед є особливим педагогом. Його професійна діяльність споріднена із діяльністю лікаря й залежить від психофізичного стану кожного із його учнів. Для стимулювання навчання учнів вчитель-логопед використовує особливі засоби. Одним із таких засобів є консультування як близьких людей, так і інших педагогів, які навчають та виховують особу із порушеннями мовлення. І таке консультування органічно пов’язане із діагностичною роботою вчителя-логопеда.

За допомогою літературних джерел визначено, що діагностико-консультаційна компетентність вчителя-логопеда є його важливим професійним психічним новоутворенням. Складовими такої компетентності є когнітивний, операційно-діяльнісний, ціннісно-мотиваційний та індивідуально-особистісний компоненти. Її формування відбувається у процесі професійної підготовки майбутніх фахівців, результатом якої є їх здатність вирішувати складні інтегровані завдання дослідницького та інноваційного характеру у сфері спеціальної та інклюзивної освіти.

References

1. Bondarenko, N. O. (2021). Sotsialna diahnostyka. Kyiv. 240 с. https://dglib.nubip.edu.ua/server/api/core/bitstreams/0a3b8c2e-dd54-413b-8fe2-abfbdfb02fa1/content.

2. Buleza, B. Ya. (2018). Konsultuvannia v medyko-sotsialnii roboti. S. 116-119. https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/bitstream/lib/53259/1/116-119.pdf.

3. Busel, V. T. (2005). Velykyi tlumachnyi slovnyk suchasnoi ukrainskoi movy. VTF «Perun». S. 302.

https://archive.orgdetailsvelykyislovnykpage/302mode/2upview=theater&q=%D0%

94%D1%96%D0%B0%D0%B3%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%

D0%BA%D0%B0

4. Haluziak, V. M. & Kholkovska, I. L. (2015). Pedahohichna diahnostyka: kurs lektsii. TOV «Niland LTD». 155 s.

5. Horbulinska, S., Bodnar, L. & Holub, N. (2021). Formuvannia diahnostychnoi kompetentnosti vchytelia biolohii. Zbirnyk naukovykh prats. 4, 46-54. Umanskyi derzhavnyi pedahohichnyi universytet. https://library.udpu.edu.ua/library_files/zbirnuk_nayk_praz/2021/4/8.pdf .

6. Druhanova, O. & Kovalenko, V. (2024). Pidhotovka vchytelia-lohopeda do konsultatyvnoi roboty z batkamy yak aktualna naukovo-praktychna problema. Novyi kolehium. 3 (115), 82-88. https://dspace.hnpu.edu.ua/server/api/core/bitstreams/ebef7ca6-fadf-4387-afa1-81e0abba41a6/content.

7. Kompetentnyi – tlumachennia, orfohrafiia, novyi pravopys onlain (b.d). Slovnyk – tlumachnyi slovnyk ukrainskoi movy, orfohrafichnyi slovnyk onlain. https://slovnyk.ua/index.php?swrd=Компетентний .

8. Konsultatsiia – tlumachennia, orfohrafiia, novyi pravopys onlain (b.d). Slovnyk – tlumachnyi slovnyk ukrainskoi movy, orfohrafichnyi slovnyk onlain.

https://slovnyk.ua/index.php?swrd=%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D1%82%

D0%B0%D1%86%D1%96%D1%8F.

9. Kryvonos, O. (2021). Pedahohichna diahnostyka: istorychni vytoky, henezys, suchasni pidkhody v konteksti kontseptsii «Nova ukrainska shkola». Teorii ta tekhnolohii innovatsiinoho rozvytku profesiinoi pidhotovky maibutnoho vchytelia v konteksti kontseptsii «Nova ukrainska shkola». (s. 131-168). https://pedscience.sspu.edu.ua/wp-content/uploads/2021/06/кривонос.pdf

10. Lahodynskyi, O. S. & Zinchenko, A. A. (2023). Formuvannia diahnostychnoi kompetentnosti vykladacha zakladu vyshchoi osvity yak problema pedahohiky. Akademichni vizii, 21. https://academy-vision.org/index.php/av/article/download/450/410/413.

11. Levina, N. H. (2020). Postanovka problemy formuvannia diahnostychnoi kompetentnosti maibutnikh korektsiinykh pedahohiv u protsesi vyvchennia profesiino oriientovanykh dystsyplin. Pedahohika formuvannia tvorchoi osobystosti u vyshchii i zahalnoosvitnii shkolakh, 71, T. 2. 144-149. http://pedagogy-journal.kpu.zp.ua/archive/2020/71/part_2/29.pdf.

12. Martynenko, S. M. (2012). Formuvannia diahnostychnykh kompetentsii u maibutnikh uchyteliv pochatkovoi shkoly. Naukovi zapysky [Natsionalnoho pedahohichnoho universytetu im. M. P. drahomanova]. Seriia: Pedahohichni ta istorychni nauky, 103. S. 155-161. http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nzped_2012_103_24.

13. Melnyk, O. M. (2002). Pidhotovka maibutnikh uchyteliv pochatkovykh klasiv do diahnostychnoi diialnosti [Neopubl. dys. kand. ped. nauk]. Zaporizkyi oblasnyi instytut pisliadyplomnoi pedahohichnoi osvity.

14. Pidlasyi, I. P. (1998). Diahnostyka ta ekspertyza pedahohichnykh proektiv. Ukraina.

15. Pinchuk, Yu. V. (2023). Orhanizatsiino-pravovi zasady roboty vchytelia-lohopeda na lohopedychnomu punkti u zakladi serednoi osvity. Naukovyi chasopys Natsionalnoho pedahohichnoho universytetu imeni M.P. Drahomanova (Korektsiina pedahohika ta spetsialna psykholohiia). Vypusk 44. https://sj.udu.edu.ua/index.php/kpsp/article/view/1393/1136.

16. Plokhuta, I. S. (2023). Rozvytok diahnostuvalnoi kompetentnosti u maibutnikh doktoriv filosofii v protsesi osvitno-naukovoi pidhotovky. Dys. d. filosofii. 011 – «Osvitni, pedahohichni nauky». Kyiv. https://nuou.org.ua/assets/documents/rkr-dis-25-11.pdf

17. Pro vyshchu osvitu, Zakon Ukrainy №1556-VII (2014) https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1556-18#Text.

18. Pro zatverdzhennia standartu vyshchoi osvity za spetsialnistiu 016 «Spetsialna osvita» dlia pershoho (bakalavrskoho) rivnia vyshchoi osvity: Nakaz Ministerstva osvity i nauky Ukrainy №799 (16.06.2020) (Ukraina). https://mon.gov.ua/static-objects/mon/sites/1/vishcha-osvita/zatverdzeni%20standarty/2021/07/28/016-Spets.osvita-bakalavr.28.07.pdf.

19. Tryhub, I. I. (2014) Sotsialne ta psykholohichne konsultuvannia yak skladovi profesiinoi diialnosti v haluzi osvity. Akmeolohiia – nauka ХХI stolittia. https://elibrary.kubg.edu.ua/id/eprint/4895/1/I_Trigub_05_14_konf_NDL.pdf

20. Fedorovych, L. O. (2012). Kontseptualni zasady pidhotovky lohopeda do roboty z ditmy rannoho viku u vyshchykh navchalnykh zakladakh v umovakh intehratsii v Yevropeiskyi osvitnii prostir. Naukovyi chasopys NPU imeni M. P. Drahomanova. Seriia 19 : Korektsiina pedahohika ta spetsialna psykholohiia. Vyp.

21. S. 286-290 http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nchnpu_019_2012_21_74. 21. Yahupov, V. V. & Kyrychenko, O. M. (2022). Diahnostuvalna kompetentnist ta yii formuvannia u maibutnikh fakhivtsiv u pedahohichnii teorii. Pedagogy and Psychology, X (102), Vypusk 263. https://seanewdim.com/wp-content/uploads/2022/08/Diagnostic-competence-and-its-formation-in-future-specialists-in-pedagogical-theory-V.-V.-Yagupov-E.-N.-Kyrychenko.pdf

Published

2025-05-29