Процес рецензування

Процедура рецензування

Усі подані до редакції матеріали проходять подвійне сліпе рецензування. Особистість автора та рецензентів приховується з метою забезпечення об’єктивності оцінювання.

Відбір рецензентів здійснюється редакційною колегією з-поміж фахівців відповідної галузі психологічних наук, які мають науковий ступінь та публікаційну активність за тематикою поданої роботи.

 

Процес рецензування включає такі етапи:

1.Первинний редакційний відбір.

Перевірка відповідності статті тематиці журналу, дотримання етичних норм, стандартів оформлення та оригінальності тексту.

2. Призначення рецензентів

Принаймні два незалежних експерти отримують рукопис для оцінювання. Рецензент обов'язково повинні 

3. Експертне оцінювання

Рецензенти аналізують:

• наукову новизну

• теоретичну та практичну значущість результатів

• коректність методології та статистичного аналізу

• логіку викладу і відповідність академічним стандартам

4. Підготовка висновків

Рецензенти надають обґрунтовані рекомендації:

• прийняти до друку

• прийняти з доопрацюванням

• відправити на повторне рецензування

• відхилити

5. Прийняття редакційного рішення

Редакційна колегія ухвалює рішення, враховуючи коментарі рецензентів та якість доопрацювань автора.

6. Зворотний зв’язок з автором

Автор отримує анонімні зауваження і рекомендації для можливого покращення статті.

Вимоги до рецензентів

До рецензування залучаються висококваліфіковані фахівці у галузі психологічних наук, які відповідають таким критеріям:

1. Наукова компетентність.

Рецензент має науковий ступінь та підтверджену експертність за тематикою статті: публікації у фахових виданнях, участь у наукових проектах, належність до професійних спільнот.

2. Досвід у науково-дослідницькій діяльності.

Перевага надається експертам з досвідом рецензування, редакційної роботи або керування науковими дослідженнями.

3. Академічна доброчесність.

Рецензент дотримується етичних принципів, не допускає плагіату, упередженості, конфлікту інтересів та не використовує матеріали рукопису у власних цілях.

4. Об’єктивність і неупередженість.

Оцінка роботи базується на її науковій якості, незалежно від особистих чи інституційних зв’язків з авторами.

5. Конфіденційність.

Інформація, що міститься в рукописі, не розголошується і не використовується до моменту офіційної публікації.

6. Конструктивність висновків.

Зауваження мають бути чіткими, аргументованими, спрямованими на вдосконалення роботи, без образливих формулювань.

7. Оперативність.

Рецензія надається у визначені строки, узгоджені з редакцією, для забезпечення своєчасного прийняття редакційного рішення.