ГУМАНІСТИЧНИЙ ВИМІР СОЦІАЛІЗАЦІЇ ДІТЕЙ З ПОРУШЕННЯМИ ЗОРУ В НОВИХ СОЦІОКУЛЬТУРНИХ УМОВАХ
DOI:
https://doi.org/10.31392/UDU-nc.series19.2025.49.12Ключові слова:
соціалізація, діти з порушеннями зору, гуманістична парадигма, інклюзивна освіта, культура, ідеологія, соціокультурні засадиАнотація
Сучасний етап розвитку українського суспільства характеризується активним переосмисленням гуманістичних засад освіти, зокрема в контексті соціалізації дітей з особливими освітніми потребами. У процесі розбудови інклюзивного освітнього середовища особливої актуальності набуває питання культурного виміру соціалізації дітей з порушеннями зору, адже саме культура формує систему цінностей, норм і моделей поведінки, що визначають механізми включення дитини у соціум. Відтак, необхідність гуманітарного переосмислення освітнього процесу зумовлює потребу дослідження соціокультурних, філософських і педагогічних підстав інклюзивної освіти, орієнтованої на дитину як активного суб’єкта культури. Інтеграція дітей з порушеннями зору в сучасне суспільство не може бути зведена лише до технічного забезпечення навчального процесу або до медико-педагогічної підтримки. Йдеться про ширше завдання — формування нового світоглядного бачення, у межах якого кожна людина розглядається не як «об’єкт» допомоги, а як рівноправний учасник культурного і соціального життя. Саме гуманістична парадигма відкриває можливості для формування системи освіти, в якій дитина з порушеннями зору сприймається не як «інша», а як носій власної культурної цінності, здатний до творчої самореалізації. Проблема соціалізації осіб з інвалідністю, зокрема дітей з порушеннями зору, набуває особливої ваги в умовах цивілізаційних зрушень, пов’язаних із переосмисленням гуманізму, соціальної справедливості та рівності. Новітні підходи до освіти вимагають від науковців і педагогів не лише адаптації навчальних програм, а й глибокого осмислення філософських і культурологічних основ педагогічної діяльності. Це вимагає системного аналізу способів, у які наука, культура та ідеологія формують суспільні уявлення та визначають ставлення до осіб із психофізичними порушеннями.
Посилання
1. Gadamer, H.-G. (2000). Hermenevtyka II. Istyna i metod. Dopovnennia y pokazhchyky. T. 2. Kyiv: Yunivers.
2. Kubalskyi, O. N. (2023). Konstruktivna ta destruktyvna rol ideolohii v rozvytku suspilstva i nauky. Humanities Studies, (14[91]). P. 54–63. [https://doi.org/10.32782/hst-2023-14-91-07](https://doi.org/10.32782/hst-2023-14-91-07)
3. Martynchuk, O. V. (2016). Inkliuzyvna pedahohika v konteksti rozvytku suchasnoho naukovoho znannia pro osvitu. Osvitolohiia / ukrainsko-polskyi shchorichnyk, (5). P. 147–151.
4. Pokulyta, I. V. (2011). Sotsiolohiia kultury. Kyiv: Natsionalnyi tekhnichnyi universytet Ukrainy «KPI».
5. Popovych, O. V. (2016). Protses sotsializatsii ta protses inkulturatsii. Visnyk Kharkivskoho Natsionalnoho Pedahohichnoho Universytetu imeni H. S. Skovorody “Filosofiia”, 2(46). P. 170–181.
6. Pro skhvalennia Natsionalnoi stratehii rozvytku inkliuzyvnoho navchannia na period do 2029 roku ta zatverdzhennia operatsiinoho planu zakhodiv z yii realizatsii na 2024–2026 roky: Rozporiadzhennia Kabinetu Ministriv Ukrainy vid 07.06.2024 № 527-r. [https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/527-2024-%D1%80#Text](https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/527-2024-%D1%80#Text)
7. Khyzhniak, M. V. (2021). Nova etyka dilovoi komunikatsii. Rozvytok systemy upravlinnia zakladom osvity: Materialy Vseukrainskoi naukovo-praktychnoi onlain-konferentsii. Kharkiv: KhNPU imeni H. S. Skovorody, P. 275–278.
8. Adorno, T. W., & Horkheimer, M. (1947). Dialectic of Enlightenment, Stanford University Press.
9. García Ochoa, G., McDonald, S., & Monk, N. (2016). Embedding Cultural Literacy in Higher Education: a new approach. Intercultural Education, 27(6). P. 546–559. https://doi.org/10.1080/14675986.2016.1241551
10. Gay, G. (2010). Culturally Responsive Teaching: Theory, Research, і Practice (2nd ed.). Teachers College Press.
11. Hobson, P. (2019). Social Interaction with Students Who Have a Visual Impairment in Inclusive Classrooms. Northwestern College. URL: https://nwcommons.nwciowa.edu/education_masters/357/
12. UNESCO. (1994). The Salamanca Statement and Framework for Action on Special Needs Education: Adopted by the World Conference on Special Needs Education: Access and Quality, Salamanca, Spain, 7–10 June 1994. UNESCO. URL: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000098427 13. World Health Organization. (2019). World report on vision. World Health Organization.