ПСИХОЛОГО-ПЕДАГОГІЧНА ПІДТРИМКА АСПІРАНТІВ У ПРОЦЕСІ СТАНОВЛЕННЯ ЯК ДОСЛІДНИКІВ
DOI:
https://doi.org/10.31392/UDU-nc.series19.2025.49.01Ключові слова:
аспіранти, психолого-педагогічна підтримка, становлення дослідників, дослідницька ідентичність, дослідницька автономіяАнотація
Стаття присвячена теоретичному обґрунтуванню та практичній реалізації психолого-педагогічної підтримки аспірантів у процесі їх становлення як самостійних дослідників в умовах трансформації системи вищої освіти України. Розкрито особливості адаптації здобувачів до науково-дослідної діяльності, формування дослідницьких компетентностей і розвитку суб’єктної позиції. Акцентовано увагу на значенні міждисциплінарної взаємодії, менторства, коучингу та створення інноваційного освітнього середовища як чинників підвищення мотивації до наукової праці та подолання психологічних бар’єрів.
Інтеграція психологічної діагностики, рефлексивних практик, педагогічних стратегій розглядається як основа самоактуалізації аспірантів і формування їхньої дослідницької ідентичності. На підставі аналізу українських та зарубіжних джерел запропоновано авторську модель психолого-педагогічної підтримки аспірантів, що охоплює етапи адаптації, індивідуалізації та інтеграції. Модель побудована на принципах цілісності, суб’єктності і партнерства, включає психологічний, педагогічний, організаційно-менторський, соціально-інституційний напрями. Практичну реалізацію моделі забезпечують інструменти супроводу – тренінги з самоменеджменту, супервізія, групова рефлексія та моніторинг академічного благополуччя. Обґрунтовано умови ефективного впровадження моделі, серед яких – персоналізація освітньо-дослідницьких траєкторій, розвиток компетентностей наукових керівників і створення рефлексивного середовища. Запропоновано систему діагностики аналітико-пізнавальної активності і здатності до наукового пошуку для коригування індивідуальних планів підготовки.
Практична значущість дослідження полягає у підвищенні ефективності діяльності аспірантури через зниження атриції, формування академічної автономії та наукової етики та закріплення системи підтримки для інтеграції її до європейського освітнього простору.
Посилання
1. Volkova N., Olijnyk I. (2025) Formuvannia u aspirantiv navychok samomenedzhmentu ta samorosvytku: kouchynh i mentorynh v umovakh naukovo-vykladatskoi praktyky i praktyky v pedahohichnij majsterni. Visnyk Cherkaskoho natsionalnoho universytetu imeni Bohdana Khmelnytskoho. Seriia «Pedahohichni nauky». Vypusk 3. S. 5–13.
DOI: https://doi.org/10.31651/2524-2660-2025-2-5-13. URL: https://new.ejournal.cdu.edu.ua/pedagogics/article/view/173 [in Ukrainian].
2. Shchotka O. P. (2024) Zadovolenist zhyttiam ta osobystisne zrostannia aspirantiv: dynamika vzaiemozviazku pid chas viiny. Vcheni zapysky TNU im. V. I. Vernadskoho. Seriia: Psykholohiia. Tom 35 (74). № 4. S. 63–70 [in Ukrainian].
3. Kravchenko M. O., Boyarynova K. O., Dunska A. R. ta in. (2021) Pedahohichna praktyka aspirantiv: Rekomendatsii do prokhodzhennia. Kyiv: KPI im. Ihoria Sikorskoho [in Ukrainian].
4. Pro zatverdzhennya Poryadku pidhotovky zdobuvachiv vyshchoyi osvity stupenya doktora filosofiyi ta doktora nauk u zakladakh vyshchoyi osvity (naukovykh ustanovakh): postanova Kabinetu Ministriv Ukrayiny vid 23 bereznia 2016 r. № 261. Zakonodavstvo Ukrayiny. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/261-2016-%D0%BF [in Ukrainian].
5. Gardner S. K. (2010) Faculty Perspectives on Doctoral Student Socialization in Five Disciplines. International Journal of Doctoral Studies. (5). S. 39–53 [in English].
6. Weidman J. C., Twale D. J., Stein E. L. (2001) Socialization of Graduate and Professional Students in Higher Education: A Perilous Passage? ASHE-ERIC Higher Education Report, Volume 28, Number 3. Jossey-Bass Higher and Adult Education Series. San Francisco: Jossey-Bass, Publishers, Inc. [in English].
7. Levecque K., Anseel F., De Beuckelaer A., Van der Heyden J., Gisle L. (2017) Work organization and mental health problems in PhD students. Research Policy. (46(4)). S. 868–879 [in English].
8. Mahsood N., Mahboob U., Asim M. ta in. (2025) Assessing the well-being of PhD scholars: a scoping review. BMC Psychology. (13). 362 [in English].
9. Wenger E. (1998) Communities of Practice: Learning, Meaning, and Identity. Cambridge: Cambridge University Press [in English].
10. Yokoyama S. (2019) Academic Self-Efficacy and Academic Performance in Online Learning: A Mini Review. Frontiers in Psychology. (9). 2794 [in English].
11. Dmytrenko H. A., Holovach N. V., Zhalat-Lozynska L. O. (2021) Stratehiia rozvytku liudstva. Novyi humanizm v osviti: naukovo-publitsystychn e vydannia. Kyiv: DKS-tsentr. 257 s. [in Ukrainian].
12. NAZYAVO. (2020) Rekomendatsii dlia ekspertiv Natsionalnoho ahentstva stosovno akredytatsii osvitnikh prohram tretioho rivnia vyshchoi osvity (PhD). Kyiv. URL: https://naqa.gov.ua/wp-content/uploads/2020/02/Рекомендації-стосовно-акредитації-PhD-програм.pdf [in Ukrainian].