ЕКСТРАТЕКСТИ РАДЗИВІЛЛІВСЬКОГО ЛІТОПИСУ І ПИТАННЯ ГЕНЕЗИ МАНУСКРИПТУ
DOI:
https://doi.org/10.31392/Hileya-HISTORICAL-2025.203-204(1-2).13Ключові слова:
Радзивіллівський літопис, Волинь, Велике князівство Литовське, літописання, маргіналії, манікулиАнотація
Радзивіллівський літопис є унікальною історичною пам’яткою кінця XV ст., що містить понад 600 мініатюр, які ілюструють події від початків Русі до XIII ст. На жаль, ані текст літопису, ані його мініатюри не проливають світло на місце й обставини появи манускрипту. Це спонукає сучасних дослідників до аналізу наявних у ньому маргіналій, які раніше цікавили фахівців лише у контексті побутування літопису. Метою статті є розгляд спроб вивчати екстратексти манускрипту під кутом зору його генези, розбір досягнутих на цьому шляху наукових результатів й оцінка продуктивності такого підходу. Принципову увагу приділено працям авторів, які вважають пам’ятку волинською за походженням – усупереч традиційним уявленням про її зв’язок із Західною Руссю (Смоленськом чи Полоцьком), основаним на даних лінгвістики. Підґрунтя «волинської» концепції становить одна з маргіналій Радзивіллівського літопису з проблематичним датуванням, яке є різним у її речників. Аналіз пов’язаних з цим теоретичних конструкцій було здійснено із залученням дотичного історичного фактажу; в результаті зроблено висновок про наукову неспроможність згаданої концепції й безперспективність залучення екстратекстів Радзивіллівського літопису до розв’язання проблеми його генези.
Посилання
1. Anisimova T. V. (2003). Suprasl’skii spisok Khroniki Georgiia Amartola. In: Lingvisticheskoe istochnikovedenie i istoriia russkogo iazyka. 2002–2003 (192–227). Moskva. [in Russian]
2. Artamonov M. I. (1931). Miniatiury Kenigsbergskogo spiska letopisi. Izvestiia Gosudarstvennoi akademii istorii material’noi kul’tury, (10/1), 1–28. [in Russian]
3. Artcikhovskii A. V. (2004). Drevnerusskie miniatiury kak istoricheskii istochnik. Tomsk; Moskva. [in Russian]
4. Gantcov V. N. (1927). Osobennosti iazyka Radzivillovskogo (Kenigsbergskogo) spiska letopisi. Izvestiia Otdeleniia russkogo iazyka i slovesnosti imp. Akademii nauk, (32), 177–242. [in Russian]
5. Il’in V. V. (1992). Smolensk – slovo starinnoe i charuiushchee. Smolensk. [in Russian]
6. Katcer M. S. (1969). Izobrazitel’noe iskusstvo Belorussii dooktiabr’skogo perioda. Minsk. [in Russian]
7. Kriukova I. S. (2011). Poetika khudozhestvennogo iazyka miniatiur Radzivillovskoi letopisi. Iskusstvo i kul’tura, 4, 24–30. [in Russian]
8. Kukushkina M. V. (1994). Predislovie k izdaniiu. In: Radzivilovskaia letopis’. Kn. 2: Tekst. Issledovanie. Opisanie miniatiur (5–12). Sankt-Peterburg; Moskva. [in Russian]
9. Mikheev S. (2006). Rev.: Miliutenko, N. Sviatye kniaz’ia-mucheniki Boris i Gleb (Sankt-Peterburg, 2006). Scrinium, 2, 446–456 [in Russian]
10. Nikitin A. L. (2004). O Radzivilovskoi letopisi. Germenevtika drevnerusskoi literatury, (11), 526–557. [in Russian]
11. Podval’nov E. D. (2023). Vziatie Kieva v 1169 godu Mstislavom Andreevichem v dvukh letopisnykh traditsiiakh. Paleorosiia, 1, 34–52. [in Russian]
12. Podobedova O. I. (1965). Miniatiury russkikh istoricheskikh rukopisei: K istorii russkogo litcevogo letopisaniia. Moskva. [in Russian]
13. Radzivilovskaia letopis’. (1989). In: Polnoe sobranie russkikh letopisei. Vol. 38. Leningrad. [in Russian]
14. Rybakov B. A. (1984). Iz istorii kul’tury drevnei Руси: Issledovaniia i zametki. Moskva. [in Russian]
15. Rybakov B. A. (1994). Miniatiury Radzivilovskoi letopisi i russkie litcevye rukopisi X–XII vv. In: Radzivilovskaia letopis’. Kn. 2: Tekst. Issledovanie. Opisanie miniatiur (280–301). Sankt-Peterburg; Moskva. [in Russian]
16. Svirin A. N. (1964). Iskusstvo knigi Drevnei Rusi XI–XVII vv. Moskva. [in Russian]
17. Sizov V. I. (1905). Miniatiury Kenigsbergskoi letopisi. Izvestiia Otdeleniia russkogo iazyka i slovesnosti imp. Akademii nauk, (10/1), 1–50. [in Russian]
18. Simonov R. A., Turilov A. A., Chernetcov A. V. (1994). Drevnerusskaia knizhnost’. Moskva. [in Russian]
19. Smirnov Ya. I. (1908). Risunki Kieva 1651 g. po kopiiam ikh kontca XVIII v. In: Trudy XIII Arkheologichskogo s’ezda (197–512). Moskva. [in Russian]
20. Tolochko A. (1991). «Porty blazhennykh pervykh kniazei»: K voprosu o vizantiiskikh politicheskikh teoriiakh na Rusi. In: Yuzhnaia Rus’ i Vizantiia (34–42). Kyiv. [in Russian]
21. Tolochko A. (2005). Pririsovki zverei k miniatiuram Radzivilovskoi letopisi i problema proiskhozhdeniia rukopisi. Ruthenica, 4, 62–84. [in Russian]
22. Tolochko O. (2013). Notes on the Radziwiłł Codex. Studi Slavistici, 10, 29–42. [in English]
23. Turilov A. A. (2001). Yuzhnoslavianskie pamiatniki v literature i knizhnosti Litovskoi i Moskovskoi Rusi XV – pervoi poloviny XVI v. In: Slavianskii al’manakh (247–285). Moskva. [in Russian]
24. Chernetcov A. V. (1981). K izucheniiu Radzivilovskoi letopisi. Trudy Otdela drevnerusskoi literatury, (36), 274–288. [in Russian]
25. Chernetcov A. V. (1989). Radzivilovskaia letopis’. In: Svitsiaz’ (139–147). Minsk. [in Russian]
26. Shakhmatov A. A. (1902). Opisanie rukopisi. In: Radzivilovskaia ili Kenigsbergskaia letopis’. T. 2: Stat’i o tekste i miniatiurakh rukopisi (1–17). Sankt-Peterburg. [in Russian]
27. Shakhmatov, A. A. (1913). Zametka o meste sostavleniia Radzivilovskogo (Kenigsbergskogo) spiska letopisi. In: Sbornik v chest’ 70-letiia professora D. N. Anuchina (69–75). Moskva. [in Russian]
28. Shchelchkova, T. A. (2008). «Radzivilovskaia» ili «Smolenskaia» letopis’? Izvestiia Smolenskogo gosudarstvennogo un-ta: Istoricheskie nauki, (4), 174–179. [in Russian]
